【聚众斗殴罪无罪】：某恶势力犯罪集团案，持械聚众斗殴辩护无罪 作者：李常永天津刑事律师网     时间：2022-05-20    来源：互联网

聚众斗殴（持械）罪之无罪

承办律师：李常永

案情简介

    《起诉书》指控：某恶势力犯罪集团案，被告人张三、李四、王五、麻六等十余人，于2011年某日下午，受被告人张三等人指使，在某村，因王某三至该村欲收购村民拆迁房屋残值，遂持棍棒、镐把等对王某三、詹某一进行殴打，致王某三、詹某一受伤。被告人吕某明知被告人张三等人实施上述行为，仍向其提供某小学校舍供其纠集、盘踞人员实施强行收购房屋残值、聚众殴打他人的行为。公诉机关认为，被告人吕某等人持械聚众殴打他人，且人数多，规模大，社会影响恶劣，致人轻伤及轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。

 辩护要点

辩护人认为，吕某既没有聚众斗殴的客观行为，也没有聚众斗殴的主观故意；仅凭吕某“提供校舍”供拆迁人员居住，并不能认定其参与了犯罪。

第一，客观行为判断：在案多项证据证明，吕某既没有实施“聚众”行为（伙同被告人张三纠集他人或者被张三纠集），也没有实施“斗殴”行为，事发当天，吕某并不在案发现场。

第二，吕某“提供校舍”给被告人张三使用、供拆迁人员居住，系合法行为，不具有刑事违法性。吕某对该校舍的使用权来源合法，系基于承包关系而取得；吕某将该校舍提供给被告人张三，收取了租金，张三支付了相应的对价，是典型的民事租赁合同关系；吕某与张三并没有约定在拆迁中实施犯罪的非法获利、利润分成等。

第三，主观明知问题。即使吕某明知该校舍是给拆迁人员居住使用，也并不等于吕某明知拆迁人员必然实施犯罪行为，更不意味着要对拆迁人员的犯罪行为承担刑事责任。“住宿”与“实施犯罪”之间并不存在刑法意义上的紧密关联。注意：住宿是为“拆迁”提供便利，不是为“拆迁中的犯罪”提供便利。

综上，被告人张三等人实施的持械聚众斗殴行为，不可归责于吕某，吕某并不构成聚众斗殴罪。

裁判结果

法院认为：经查，吕某虽为张三恶势力犯罪集团的重要成员，但在聚众斗殴犯罪中，在案证据不足以证实吕某为组织或指挥者，亦不能证实其参与实施，故本院对公诉机关指控吕某犯聚众斗殴罪，不予认定。

 

李常永：四川大学法学硕士，律师，天津行通律师事务所业务主任。高校教师经历。天津市南开区“五一劳动奖章”先进个人。天津市律师协会刑事专业委员会委员。天津外国语大学校外实践导师。天津市南开区中学法治副校长。天津某投资集团有限公司“普法讲师团”成员。《中国法律年鉴》评“建党百年”年度“优秀刑辩律师”。

《中国大律师经典案例》专访《李常永：让无罪者免受制裁》，人民日报出版社出版。《中国力量：行业影响力人物访谈录》专访《李常永律师：常存信济世光净土》，光明日报出版社出版。《对话律师：中国优秀律师访谈录》专访《平民大状，法治情怀》，中国商务出版社出版。

李常永律师多次为天津市律师协会、天津工业大学、天津行通律师事务所、天津市南开区中学、网律学院、华律网等开展专题讲座，主讲刑事辩护。

李常永律师主攻刑事辩护，面向全国办理复杂、疑难刑事案件。其中，不乏公安部督办组织领导传销大案（湖南）、最高人民法院指定生产销售假药大案（江苏）、公安部“猎狐行动”抓捕大案（广东）、公安部挂牌督办“扫黑除恶”案件，以及一系列无罪辩护成功案件。无罪辩护案例举要：

杨某诈骗案：犯罪数额特别巨大，批捕羁押近二年，一、二审均宣告无罪。

杜某受贿案：二审宣告无罪。

姜某故意伤害案：历经三年六次审理，二审宣告无罪。

刘某强奸案：批捕羁押一年，一、二审均宣告无罪。

周某故意伤害案：一、二审均宣告无罪。

武某敲诈勒索案：批捕羁押二年多，五次庭辩无罪，检察院撤诉并释放。

王某挪用资金案：涉案金额五千余万，批捕羁押近二年，无罪辩护，检察院撤诉、不起诉。

强某非法吸收公众存款、寻衅滋事案：批捕羁押将近一年，检方不起诉。

张某诈骗案：犯罪数额特别巨大，批捕羁押一年，检方不起诉。

沈某骗取贷款案：涉嫌骗取贷款数百万，检方不起诉。

刑事撤案之无罪：延某提供虚假证明文件案、李某销售假药案、郑某妨害公务案、李某强奸案、杜某诈骗案、胡某袭警案、石某伪造公司印章案等。

罪名不成立之无罪：刘某组织领导黑社会性质组织案，“妨害作证罪”、“虚假诉讼罪”二罪名不成立；吴某恶势力犯罪集团案，“非法经营罪”罪名不成立；卢某恶势力犯罪集团案，“聚众斗殴罪（持械）”罪名不成立；孙某职务侵占、挪用资金案，“挪用资金罪”罪名不成立；李某非法经营、销售假药案，“销售假药罪”罪名不成立等。

无罪辩护定罪免罚：王某妨害公务（暴力袭警）案，二审改判免予刑事处罚；杨某妨害公务（暴力袭警）案，一审判决免予刑事处罚等。

 

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。